美国奢侈珠宝品牌Tiffany（蒂芙尼）就一项长达八年多的侵权诉讼达成和解，被指控侵权的是美国会员制量贩式连锁零售商CostcoWholesaleCorp（好市多，以下简称Costco）。

此案最早要追溯到2013年2月，Tiffany指控Costco销售带有“Tiffany”字样的普通订婚戒指，称Costco出售假冒商品并侵犯了它的商标权。Tiffany在法庭文件中表示，估计有3349名顾客在Costco购买了“Tiffany”戒指，有些售价高达6000美元，消费者误以为这是Tiffany的真品。

而Costco认为，“Tiffany”已经成为单宝石分叉戒指的通用术语。

2015年9月，纽约南部地方法院判定Costco商标侵权，判决允许Tiffany向Costco寻求赔偿，包括利润损失。（详见《华丽志》报道：Costco败诉Tiffany侵权官司，纽约法院裁定：“Tiffany”不是通用词）

2016年10月，陪审团给出判决，要求Costco赔偿Tiffany550万美元。而Costco表示，约有2500枚带有Tiffany商标的戒指售出，总价值约为78.1万美元，这一金额远低于法院判决的550万美元的赔偿金额，并表示会提出上诉。（详见《华丽志》报道：好市多Costco被判侵权Tiffany，需赔偿550万美元）

2017年，法院判定Tiffany理应得到1110万美元赔偿金加利息（这个金额是Costco商标侵权带来损失的三倍），再加上去年10月陪审团裁定的825万美元的惩罚性赔偿，Costco至少要赔偿Tiffany1940万美元。同时法院宣布，永远禁止Costco出售带有“Tiffany”字样商品。（详见《华丽志》：美国法院判决：Costco因商标侵权至少需赔偿Tiffany1940万美元）

之后Costco继续上诉，终于在去年8月，此前的裁决被曼哈顿联邦上诉法院驳回。上诉法院表示，Costco的行为是出于善意的，Costco的顾客不会认为这些戒指是Tiffany制造的，或认为Tiffany会在这家量贩式连锁零售商销售它的戒指。

日前Costco的律师DavidBernstein在一封电子邮件中表示，两家公司已经“友好地解决了纠纷”。Tiffany也发表了类似的声明。和解条款尚未披露。

Tiffany在本月更换了律师事务所后结束了此案。曼哈顿联邦法院的判决带有一定倾向性，这意味着Tiffany不能再提起诉讼。