“天理昭彰，报应不爽；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”

李潇松（化名）自述有找小女娃娃do爱的犯罪怪癖。

在网上寻找目标的时候，认识了蔡某。

两人聊得比较火热。

李潇松还让蔡某给他发私密照片。

蔡某发了一张给他。（蔡某自称是从网上找的）

后续两人约定见面。

见面后，李潇松开车载蔡某到了一处河边。

在车上，李潇松开始对蔡某有不轨行为。

在蔡某明确表示反抗的情况下。

李潇松仍然不停止自己的侵犯行为。

最终将蔡某奸淫，并且体内she精。

事发时蔡某不满十四周岁，是一名初中生。

后续致使蔡某怀孕，并出现相关怀孕特征引起学校老师关注。

老师徐某让女老师罗某找蔡某谈话，询问她是否怀孕。

蔡某进行了否认，表示只是胖了。

只不过纸是包不住火的。

随着肚子越来越大，蔡某的行动开始变得受阻。

在一次课间操的时候，罗某再次询问蔡某相关情况。

这个时候，蔡某表示自己曾和网友外出过。

虽然后续蔡某没再说什么。

但是听到这里，蔡某也就明白一点了。

于是打电话给蔡某的父亲，带着孩子去做检查。

结果发现时已经怀孕七个月，最终蔡某分娩下一名S婴。

后经鉴定该婴儿的生物学父母分为李潇松和蔡某。

缺舟：

综上。

原审认定李潇松明知受害者系幼女，仍强行和其发生关系。

构成强奸罪。

从重处罚之下，仅判刑三年六个月。

明显量刑畸轻。

抗诉机关进行抗诉。

表示除了奸淫幼女从重情节之外。

还造成受害者怀孕并分娩S胎。

且没有任何法定减刑情节。

建议二审予以改判。

法院二审认为。

根据蔡某老师所说，蔡某的打扮很朴素，而且个子较矮。

一看年龄就很小。

除去证人证言之外。

李潇松自己的有罪供述，也是承认知道受害者系在校初中生。

年龄大概十三四岁。

作为一个成年人，明知受害者可能系幼女的情况下。

不谨慎判断或者加以求证。

而是使用暴力强行发生关系。

足以可认定“明知幼女”以及有强迫情节。

虽然李潇松在到案后能够如实供述犯罪事实。

构成坦白。

但是鉴于一审当庭翻供，该情节应当被取消。

原审定罪准确，但是量刑不当。

遂二审作出改判。

以强奸罪，判处有期徒刑七年。